sábado, 26 de abril de 2014

Fin del sistema Binominal


El gobierno de Michelle Bachelet ha enviado un proyecto que terminaría con el sistema binominal en Chile.

La Presidenta del Senado, Isabel Allende Bussi, consideró que el proyecto es un paso fundamental y explicó que dentro del proyecto de reforma, se establece una cuota de género, para asegurar que al menos el 40% de las candidaturas sean femeninas.


"Esta es una gran señal para asegurar la participación de las mujeres en las elecciones parlamentarias, lo que refuerza el espíritu integrador de la Presidenta Bachelet, en momentos históricos para Chile, donde por primera vez son dos mujeres las que están en los dos cargos más importantes de la Nación", manifestó la presidenta de la Corporación.

¿Estas de acuerdo con las opiniones de la Presidenta del Senado?

7 comentarios:

  1. No estoy de acuerdo. Me parece ridículo, vergonzoso y penoso que haya que crear una ley para que las mujeres puedan ser participantes “legítimas” de los procesos políticos. Vergonzoso porque, como dice la presidente del senado, son justamente dos mujeres las que ocupan los dos cargos más importantes de la Nación y como tal deberían defender su género incentivando la participación femenina, y no solo invitando a votar por ellas en las elecciones. Creo que la iniciativa participativa y política si existe en las mujeres, pero se ha visto coartada por la masa dominante, que aunque suene medieval, siguen siendo los hombres. Estamos frente a una de las mas fuertes desigualdades, que se da en al ámbito económico, social y político como podemos apreciar en estas reformas y en los principios de algunos partidos políticos que conciben como único rol femenino el de la reproducción de la especie.
    Me parece que estas reformas de maquillaje, no hacen nada más que ocultar la realidad actual de un género que a sabido dar la lucha en los momentos mas oscuros de nuestro país y que ha sabido reclamar, por sus propios medios, sus derechos y su posición. Además me parece ostentoso plantear la ley de cuotas y estas mini reformas como el camino a la paridad.

    Claudia Maldonado
    Cuarto Humanista

    ResponderEliminar
  2. Javiera Jara 4°A

    Primero, las políticas discriminadoras, aunque sean positivas como esta, me producen cierto resquemor. A pesar de que considero la integración de las mujeres como un punto sumamente importante a tener en cuenta, me parece lamentable tener que llegar a estas medidas para poder lograrlo, por lo cual discrepo con la declaración de la presidenta del senado cuando afirma que "Esta es una gran señal para asegurar la participación de las mujeres...", además, aquí queda de manifiesto otro error recurrente de los políticos chilenos, que es el no asegurarse de tener representantes expertos en sus cargos, sino que elegir a los rostros más populares, y finalmente, si se quiere eliminar realmente la discriminación de géneros debiésemos mirar también dentro de los partidos políticos si se respetan a las mujeres y sus opiniones. Fuera de que este de acuerdo o no con esta medida en particular, me parece bien que el gobierno se preocupe de estos temas y ojalá algún día podamos lograr una real integración femenina a la vida política y un reconocimiento de los méritos sin tener que llegar a estas circunstancias.

    ResponderEliminar
  3. Me parece una excelente idea que quieran terminar con este tipo de sistema. Si bien, al inicio de este funcionó, pero con el tiempo comenzó a decaer, haciendo ver algo tan excluyente e injusto para los que están motivados a cambiar para mejor nuestro país, ya que el sistema hace que los políticos sean "eternizados" en sus cargos y
    transforma parlamentarias en una contienda sin muchas sorpresas, consiguiendo que la participación ciudadana se desincentive. Es por eso que se necesita un sistema más democrático que represente mejor el espectro político de nuestra realidad actual.

    Creo estar de acuerdo con lo que dice la Presidenta del Senado. Si, es un paso fundamental y también porque se incluye la mujer, porque Chile debe progresar, dándole un fin al machismo, renovando a quienes participan en esto. Pero no debería por qué haber una preferencia del 40% si debe ser de manera justa la elección. Además que esto tampoco asegura que por ser mujer, será una buena parlamentaria.

    Si, se debe fortalecer la igualdad de género y dar la oportunidad al género femenino de imponer sus ideas al país(como ahora ocurre con las dos mujeres que tienen uno de los puestos más importantes en nuestra nación). Son muy capaz de llevar grandes cargos al igual que los hombres. No veo lo malo a la integración, mientras sea de manera justa, no se repitan a través de los años las candidaturas, como
    ocurre con la mayoría de los políticos ahora, bien. Esperemos que sea así y nos beneficie.

    Valentina Ávila 3ro medio B

    ResponderEliminar
  4. Estoy en total acuerdo con la alternativa de cambiar el sistema binominal en Chile, ya que lo considero un sistema que no es del todo representativo y democrático, en cuanto a la reforma conjunta al proyecto que establece una cuota mínima del género femenino en las candidaturas encuentro que no es del todo acertada, ya que si bien considero que es de fundamental importancia que exista diversidad de géneros en las candidaturas. no apruebo la imposición de una cuota mínima en cualquier tipo de género ya que creo que los candidatos deben ser escogidos solamente por sus aptitudes, no sería correcto excluir a algunos candidatos aptos por la existencia de una norma que exija un mínimo de candidatos del otro género sea este femenino o masculino.
    Pablo Petit-Breuilh 3°A

    ResponderEliminar
  5. Desde mi punto de vista, obligar a que el 40% de las candidaturas sean femeninas asegura que una buena cantidad de postulantes sean mujeres, lo cual incrementa las posibilidades -no garantiza- que exista una mayor cantidad de mujeres en el parlamento. Pero ese probable 40% no representa a toda la población femenina de Chile.

    Me parece una medida algo superficial, debido a que en Chile la mujer aún es vista inferior al hombre, lo cual se refleja, por ejemplo, en el salario que recibe. De integrador no tendrá nada si solo se cambia la situación de un pequeño grupo de mujeres, mientras sea así, lo único que estamos haciendo es algo que se ve superficialmente.

    Sin embargo si este es el avance que plantea el gobierno, espero que se legisle a favor de reducir la brecha entre géneros.

    Gloria Campos
    4toB

    ResponderEliminar
  6. Yo creo que es una buena medida para que las mujeres comiencen a participar más, y que las mujeres tengamos más participación en la política.
    Sin embargo, para mí no importa mucho que sean hombre o mujeres, ya que un hombre igual puede hacer cosas a favor de la mujer y término de la violencia hacia ella. Pero quizás el que hayan más mujeres sirva de motivación a las mujeres del país que son discriminadas para ser valientes y salir a delante.
    Otro factor en contra es que se pondrán candidatas mujeres sólo para poder ganar, por lo que pueden poner a personas muy poco capacitadas para el cargo, aunque eso también pasa ahora, con hombres también, así que no cambiará mucho.
    Hay cosas a favor y cosas en contra, creo que estoy más a favor.
    Laura Tagle. Tercero medio C

    ResponderEliminar
  7. No estoy de acuerdo con lo expresado por la ministra, no creo que sea necesario establecer una cuota obligatoria de genero para asegurar mas candidaturas femeninas. Al no haber alguna regla que prohíba un numero de mujeres, creo que obligarlas a participar no es la forma, esto solo generara cambios en la estrategia de los partidos para ganar mas parlamentarios, pero no sera algo que democratice mas la política ni que mágicamente introduzca a las mujeres a el mundo de la política, como ella misma señala los dos cargos mas importantes de la Nación los ocupan mujeres, que llegaron a esos cargos sin este ajuste.

    ResponderEliminar